Que estamos haciendo mal?

Ante la finalización oficial del maratón Lupe-Reyes y el inicio no oficial de la carrera Reyes-Guadalupe, he decidido hacer acto de presencia nuevamente en el cyber-mundo. Esperando que este año mas lectores se sumen y opinen sobre los comentarios hechos en este espacio. El año que recién termina marco varios eventos relevantes y dignos de comentar, algunos lo comente en su momento, algunos otros lo deje pasar por motivos espirituales, ya que la adoración a WILSON me lo prohibía (manera elegante de decir que me dio web@ escribir), en fin, para no romper la tradición de empezar el año haciendo un recuento de los hechos del año anterior, comenzare este aporte comentando dos hechos similares que se dieron tanto en Estados Unidos como en México y que ponen de manifiesto el porque nuestros vecinos del norte son la primera potencia económica mundial, a pesar de la crisis y nosotros tenemos de regreso al PRI.

El Primero: Coincidió que el año 2012 fuera año electoral en ambos países, la primera diferencia es que mientras en Estados Unidos la campaña electoral dura 3 meses, en México dura 6 meses, aunque algún político la alargo a 6 años y ni así gano. Durante la elecciones mexicanas, se ha puesto de moda la organización de debates entre los diferentes candidatos a la presidencia de la Republica, y digo moda ya que el primer debate oficial se dio en el año de 1994 entre los entonces candidatos Ernesto Zedillo del PRI, Cuauhtémoc Cárdenas entonces candidato de el PRD y Diego Fernández del PAN, poco se ha avanzado desde aquel debate y los dos que se dieron entre los candidatos a la precidencia en el 2012, y es que cuando una edecán se convierte en la ganadora del debate, estamos en problemas y muy serios. El formato del debate no es malo, es pésimo, quitando la brillante idea de poner una edecán, un debate entre 4 candidatos deja de ser debate para convertirse en lluvia de ideas, la cual, la mayoría de las veces no lleva a nada, no hay propuestas, es un formato lento y cansado que lo único que hace es alejar al televidente, y si le sumamos que se les ocurrió organizarlo en plena liguilla de futbol, la cosa toma proporciones catastróficas, ya que en este país hay 2 cosas que son intocables e inamovibles, la Virgen de Guadalupe y las finales de Futbol, al grado que ante la negativa de una cadena de transmitir el debate en uno de sus canales, se llego al colmo de sugerir que si hiciera una ley que obligara a las cadenas a transmitir el debate, definitivamente de tercer mundo. De los candidatos ya mejor no hablamos ya que mostraron su evidente falta de dominio no del tema sino de el arte, porque es un arte, de la oratoria o como diría el clásico, de la facilidad de palabra.

Ahora veamos como se hacen las cosas en el Primer Mundo, empezando porque en Estados Unidos los debates no son una moda, son una tradición. Tanta importancia se le da, que se inculca en los jóvenes el arte del debate desde las aulas, sino como una materia obligatoria, si como una materia extracurricular, me imagino que todos hemos visto alguna película americana en la que se mencione el club de debates o los concursos de oratoria?, se menciona porque son reales, se imparten cursos desde la preparatoria, no sorprende entonces ver como se desarrolla un debate para la presidencias, empezando porque no hay edecanes, lo cual podría ser malo desde el punto de vista estético, las preguntas  son directas, los comentarios son concretos y las criticas suelen ser devastadoras para el candidato que pierde el debate, ya que sabe que tiene muy pocas oportunidades de dar a conocer su plataforma y si no la aprovecha, muy probablemente perderá la elección, ahora bien, para estas elecciones, no solo se organizo un debate, se organizaron 3 mas uno con los vicepresidentes.  Si se implantara un formato similar en México, mas de un candidato terminaría en el baño y no escondiéndose de un montón de estudiantes.

Que estamos haciendo mal? Si se desea continuar con este sistema en futuras elecciones, se debe no solo modificar el formato del mismo, ya que con mas de 2 candidatos el debate no funciona, sino que se debe empezar a enseñar a los estudiantes el arte de la oratoria, no porque piense que alguno será Presidente de la Republica, mas bien para darle bases sobre las cuales pueda apreciar lo que dice cada candidato y como lo dice, si hacemos esto, tendremos mejores candidatos y tal vez, solo tal vez, algún día votemos por el estadista que México Necesita.

El Segundo: A finales de Octubre y principios de Noviembre, se informaba, prácticamente en todos los noticieros del mundo que un huracán, al que se le dio el nombre de “Sandy” golpearía la costa Este de los Estados Unidos, noticia importante ya que es raro que un fenómeno de este tipo llegue tan al Norte del continente, desafortunadamente además de los daños materiales, se reportaron varios muertos. Pero no es por eso que comento esto, la razón por la que comento esto es que en la fecha 12 de Diciembre, comenzó lo que se denomino concierto 121212, concierto que tenia como único fin el recolectar fondos para beneficio de las victimas del huracán, fue así que por espacio de 5 horas se disfruto de la actuación de figuras como Bon Jovi, The Rolling Stones, Bruce Springsteen, Paul McCartney, Roger Waters, Alica Keys y un largo etcétera, el concierto tuvo lugar en el Madison Square Garden en la Ciudad de New York, el saldo final, un poco mas de 30 millones de dólares.

Veamos ahora lo que pasa aquí, como ya es costumbre, el primer fin de semana de Diciembre se lleva a cabo el “Teletón” evento organizado por Fundación Televisa para la construcción de centro de rehabilitación y tratamiento para niños con alguna discapacidad física y/o mental así como ayudar a niños con cáncer, no voy a comentar que si es fraude, que si es evasión fiscal ni nada de eso, eso lo deje dentro de las cosas que no comente por motivos espirituales, el objetivo de este año era recaudar 472 millones de pesos, en cifras cerradas, es decir, mas o menos 37 millones de dólares, al cambio actual. El evento se transmitió desde diferentes sedes, siendo la mas fuerte en el Auditorio Nacional de El Distrito Federal, por lo que después de mas de 26 horas de transmisión y después de “Disfrutar” de la actuación de varios artistas nacionales e internacionales, se llego a la meta. Dentro de todo me dio gusto que se llegara a la meta ya que con este se podrá dar continuidad a los programas de la fundación Teletón. No se necesita ser un genio para darse cuenta que 5 horas son mucho menos que 26 y la cantidad recaudada es prácticamente la misma, entonces, porque la diferencia si ambos eventos eran para causas sociales? Quitando el hecho evidente de la situación económica, la fundación teletón debería hacerse la pregunta de si quiere seguir con el formato de apelar a la lagrima barata, de mostrar historias que lejos de inspirar dan lastima y dan la imagen de que mas que recaudar fondos se esta pidiendo limosna, de mostrar imágenes de los niños y de armar toda una historia de drama, con un final feliz, pero después de aburrir a la audiencia que prefiere cambiar de canal y regresar 10 minutos después solo para darse cuenta que aun no termina la historia. Amen de revisar el elenco que participa, ya que algunos de los artistas lo único que hacen es invitar a no donar. 

Que estamos haciendo mal? Mientras que en México se apela a la lágrima barata y a la tragedia, en Estados Unidos se transmite un mensaje de esperanza, mientras en México se pide limosna. Mientras en México se explota a los niños, en Estados Unidos se transmite el mensaje que de hay un tiempo para todo, habrá tiempo para atender a los heridos, habrá un tiempo para llorar a los muertos pero el tiempo que importa es el hoy, es el ahora. Mientras no se modifique el formato actual, Teletón siempre llegara a la meta pero siempre será criticado.

Porque no, en vez de explotar la tragedia, celebramos la vida?

Ahora seran 131?

“Todos somos socialistas hasta que entramos en nomina” una frase que menciono mi Padre hace ya algunos ayeres y que volvio a mi mente despues de leer una noticia en algunos diarios de circulacion nacional, la noticia en cuestion señalaba que el Sr, Antonio Atollini, estudiante de Ciencias Politicas en el ITAM se integraba a las filas de la empresa TELEVISA, dentro de un programa que lleva o llevaria por nombre “Sin Filtro”. Esta noticias no tendria importancia, que de hecho no la tiene, si este Sr. Antollini no fuera uno de los “lideres”, ya que el movimiento asegura que no los tiene, de lo que se conoce como “yosoy132”. 

 

Antes de continuar, debo mencionar lo que para nadie es un secreto, que yo soy el Fundador, presidente, CEO, accionista mayoritario y director vitalicio de el movimiento “mevaleel132”. 

 

Dicho lo anterior, continuo con el comentario, decia yo, que el ciudadano Antollini, quien durante algun tiempo se dedico a despotricar contra los medios de comunicación, especialmente Televisa y TvAzteca y su falta de democracia, ahora se integra a las filas de una de las empresas a la que se dedico a criticar. Desde luego las muestras de enojo hacia su persona no se hicieron esperar en las redes sociales, al menos eso decia la nota periodistica, ya que tengo cosas mucho mas importantes que hacer que buscar lo que se dice del Sr. Atolloni champurrado, porque ni a fresa llega, que de vendido no lo bajaban, comentario muy bien merecido, desde mi punto de vista, ya que no se puede criticar algo y despues unirse a el, desde luego esta persona se defendio, diciendo que se habia conseguido un gran logro para el movimiento, ya que se tendria la oportunidad de trabajar desde adentro, Andele pues, ya tenemos a “Garganta Profunda” region 4 desde luego, este argumento se lo compraria si pasara una de dos cosas:

La primera, que fuera como invitado al programa, cosa que no pasara, ya que integra como el moderador.

La segunda, que se diera esta critica dentro de un medio independiente, lo cual tampoco paso. 

 

Señores, cuando una persona alquila, que no presta, sus servicios a una empresa, por lo general firma un contrato, ese contrato continene diferentes clausulas, que son las politicas internas y de comportamiento que se deben observar para laborar en dicha empresa, al firmar el contrato, se aceptan todas las clausulas que contiene y si no se observan dichas politicas, lo mas seguro es que terminen despidiendo al empleado, asi es que yo le preguntaria al Sr. Antollini, como es posible que diga que es un logro para su movimiento cuando se tiene que sujetar a dichas politicas?, es pregunta. 

 

Desde luego, el movimiento de los 132 publico un desplegado en el cual se deslinda de todas las acciones del Sr. Antollini y menciona que el suyo es un movimiento que no tiene lideres, ese es el principal error de los 132, el carecer de una cara visible, de un lider, todos los movimientos, absolutamente todos, desde sociales, religiosos, politicos, estudiantiles, se han caracterizado por tener uno o varios lideres, por tener una o varias caras visibles, al carecer de esta figura, el 132 es simplemente un medio para hacerse publicidad de manera individual esperando que alguien se fije en ellos y asi capitalizar sus 5 minutos de fama, cosa que ya ocurrio con el Sr, Champurrado y algunos mas que le seguiran. Desde la aparicion de la nota, varios programas de radio han entablado comunicación con algunos integrantes, que no lideres, del movimiento y todos mencionan lo mismo, como si lo estuvieran leyendo, “el movimimiento no esta muerto, esta reorganizandose” o “el movimiento no tiene lideres para no atarnos a la vision de unos pocos”, sea como sea, este es un golpe mas a la credibilidad del 132. 

 

Ahora bien, comentemos algo sobre el programa, desde luego que no lo vi, ni pienso verlo, y yo creo que ni a la misma empresa le interesa mucho, ya que por mas que lo busque en la tira de programacion de el cable no aparece, por lo menos hasta el final del baseball no estaba programado, me imagino que ira despues de los infomerciales para no bajar el raiting.

Con Filtro o Sin Filtro, lo cierto es que este personaje se dedico a darles “Atollini” con el dedo a todas las personas que creyeron en el.

Impunidad

En algunas redes sociales y a manera de juego, se pueden leer mensajes diciendo que si pudieras describir en una palabra a uno de tus amigos, cual seria?, esta misma dinamica se me ocurrio, pero para describir al Mexico de hoy, si se pudiera describir a Mexico en una palabra, cual seria? Lamentablemente no tuve que pensar mucho la respuesta, despues de los lamentables hechos ocurridos el dia de ayer, Martes 23 de Octubre en la representacion de el Estado de Michoacan en el Distrito Federal, la palabra seria IMPUNIDAD. Y es que no se puede calificar con otra palabra al hecho de dejar sin castigo a un grupo de delincuentes ademas de cobardes, ya que encapuchados asaltaron el edificio publico y tomaron de rehenes a sus ocupantes, ante la mirada complaciente de las autoridades capitalinas. El motivo de esta toma fue la de exigir a las autoridades michoacanas, la inmediata libertad de varios vandalos, compañeros suyos que se encontraban detenidos en la entidad michoacana acusados de varios delitos. Solo en este pais se puede exigir que se libere a un grupo de delincuentes cometiendo otro delito, y las autoridades?, bien gracias. 

Desde que el PRD tomo por asalto la capital de la Republica, las autoridades son como los fantasmas, muchos creen que existen pero nadie los ha visto. Despues de varias horas, uno de los integrantes de esta turba de delincuentes, se atrevio a leer un mensaje ante los medios de comunicación, esta persona, que se identifico como miembro del movimiento yosoy132, trato de explicar, dentro de sus muy limitadas capacidades comunicativas, el porque de la decision de tomar el edificio, se atrevio a decir, que la Constitucion Politica de los Estados Unidos Mexicanos amparaba est accion en el articulo 56, ademas de integrante del 132, este digno representante de la raza de bronce, se dijo tambien estudiante normalista, de ser cierto esto, resulta alarmante en manos de quien van a estar los jovenes estudiantes del pais.

No soy un experto en la interpertacion de la Constitucion, pero al menos se leer y tengo una copia de la misma en el librero de la casa, por lo que puedo afirmar, sin temor a equivocarme, que el articulo 56 no ampara la toma de edificios publicos, el articulo 56 habla sobre la conformacion de el Senado de la Republica, yo le preguntaria a este futuro maestro, que tienen que ver los senadores con secuestrar a los trabajadores del Estado Michoacano?, mas bien creo que se equivoco de manifestacion, digo, si nuestra flamante Senadora de la Republica, Ana Gabriela Guevara se equivoc de edificio y se fue con los Diputados, que se puede esperar de un tipo que no puede leer 3 palabras de corrido. Me imagino que este acarreado se referia al articluo 6 de la Constitucion, que habla sobre el libre derecho de la manifestacion de las ideas y que esta no sera objeto de ninguna inquisicion judicial, sin embargo, el mismo articulo señala que no se debera atacar a la moral, no se deberan violentar los derechos de terceros y no se debera provocar ningun delito. 

Tomar por la fuerza un edifico publico no es delito?, claro que si. 

Hacer pintas en un edificio publico, no es delito?, claro que si. 

Impedir que los empleados salgan del edificio, no es delito?, claro que si.

Y las autoridades?, negociando con estos revoltosos y al final del dia no hicieron nada, se limitaron unicamente a escoltarlos hacia la Avenida de los Insurgentes, nada mas les falto hacerles una valla y aventarles confeti. 

Ante esta actuacion de nuestras brillantes autoridades, me pregunto, entonces para que queremos leyes? Para que necesitamos policias? Eso si, no se trate de un grupo de vecinos inconformes con alguna decision del gobierno, porque ahi si, se despliega el largo brazo de la ley.

Pero retrocedamos un poco y analicemos como empezo todo este relajo, por no decir desmadre, resulta que ante la modificacion de el plan de estudios magisterial, ahora se les impartirian a los maestros clases de ingles y de computacion, con el fin de que a su vez, estos se los impartieran a los alumnos, esta decision no le parecio a los maestros de el estado de Michoacan y se dedicaron a robar camiones, de carga y de linea, a incendiar estos camiones, a cerrar calles, todo por no querer aprender, andele pues, si los mismos maestros se oponen a la superacion, que se puede esperar de los alumnos?. Despues de ver la carencia de habilidades para comunicar una idea de estos personajes, los estudiantes normalistas, debo admitir que yo tampoco estaria a favor de que recibieran clases de ingles y computacion con el fin de enseñarlo a los alumnos, nos arriesgariamos a tener personas ignorantes en dos idiomas y a que no supieran diferenciar un mega bit de una mega burger. Seria mejor contratar a profesores de ingles y de computacion, con eso no solo se garantizaria una educacion de calidad, ademas se crearian fuentes de empleo.

No estoy diciendo que se prohiban las manifestaciones, no estoy diciendo que que se prohiba la libertad de expresion, al contrario, la lucha social, a cualquier nivel, debe hacerse, debe tolerarse y sobre todo, debe defenderse, pero con una estrategia bien definida y sobre todo con inteligencia.

Ante la indiferencia de la mal llamada clase politica ante estos actos de grupos evidentemente protegidos o con un peso politico, la sociedad comienza a cansarse, la sociedad comienza a organizarse y finalmente, la sociedad comienza a hacer justicia por propia mano, sin embargo, nuestros politicos, expertos en luchas sociales, prefieren mirar hacia otro lado. 

Para finalizar este comentario, preguntaria lo que mismo que pregunto el maestro Dylan hace 50 años:

Cuantas veces puede un hombre voltear hacia otro lado y pretender que no ve? Y el mismo dio la respuesta, la respuesta amigo mio, la respuesta esta en el viento.

Porque perdio Lopez?

Por fin despues de mucho pensarlo he decidido abandonar la meditación trascendental, abandonar la adoracion a WILSON (Dios de la WEB@) y hacerme presente una vez mas en el ciberespacio. Despues de varios meses de ausencia, algunos por estar trabajando y otros mas por estar instalado en la comodidad de mi sofá, he vuelto.

 

Comenzaremos por comentar un hecho sin precedentes en la historia de la Politica Nacional, un hecho que deberia estar publicado en los Libros de lo Insolito, en los Libros de Records o minimo en el Alarma, y es el hecho de que el Sr. Andres Manuel Lopez Obrador, acepto su derrota, no sin antes armar todo un show, despotricar contra las instituciones y contra sus contrincantes y seguir gritando a los 4 vientos que fue victima de un “complo”. Debemos agradecer, eso si, que ahora decidio no cerrar El Paseo de la Reforma, agradezcamos tambien que no se reelegio como “Presidente Legitimo”, aunque organizo un espectaculo igual de ridiculo, con algo que llamo “Expo Fraude 2012”.

 

Despues de todo lo que ha dicho el Sr. Lopez y ante el anuncio de que acudira al Senado de la Republica, me imagino que para dar linea a sus borregos, digo, senadores, sobre como votar las reformas que estan por aprobarse, yo preguntaria, porque perdio Lopez?, mas alla de que no mostro nada nuevo en su campaña, mas alla de que no aprendio de los errores cometidos 6 años antes, mas alla de no capitalizar todo lo obtenido por la izquierda Mexicana en los ultimos años, porque perdio Lopez?.

En la Politica, como en muchas otras actividades, la percepcion es lo que cuenta, y no es lo mismo ser un politico viejo que un viejo politico, y aunque el Sr. Lopez no es viejo, aunque admitio que lo corrieron en terraceria, aunque yo creo que mas bien lo corrieron sin aceite, sus propuestas si lo son. El Sr. Lopez no puede, o no quiere, separarse de su pasado PRIISTA, y apelando a la poca memoria de el Pueblo Mexicano, decidio retomar, para esta camapaña, muchas de las propuestas que el General Lazaro Cardenas del Rio, muchas de ellas basadas en las Politicas Socialistas de la epoca, el Sr. Lopez se avento la puntada de crear una Universidad, claro que con una diferencia abismal, mientras el Gral. Cardenas creo el “Instituto Politecnico Nacional”, de donde han egresado grandes Ingenieros, el Sr. Lopez creo la “Universidad Autonoma de la Ciudad de Mexico” forjadora de grandes grillos y alborotadores sociales. Y es que mientras el IPN se rige bajo el principio de “La Tecnica al servicio de la Patria”, la UACM se rige bajo el principio “Nada humano me es ajeno”, y lo que no es humano?, la naturaleza? Los recursos naturales?, le son ajenos?, bajo esa premisa se entienden muchas cosas, pero discutiremos eso en una colaboracion posterior.

 

Decia yo o mas bien escribia, las propuestas del el Sr. Lopez son viejas, lo que proponia el Gral. Cardenas tenia sentido dentro de el marco historico que se vivia, recordemos que la Presidencia de Cardenas fue a principios de los 30's, el mundo aun no se recuperaba de los efectos devastadores de la Primera Guerra Mundial, el modelo economico capitalista se encontraba en plena depresion, lo que hacia que las propuestas de el compñero Stalin sonaran mas que atractivas, pero eso fua hace mas de 80 años, esas propuestas se hicieron para un mundo que ya no existe, el mundo actual no solo exige, demanda una mayor productividad, un nivel de preparacion mucho mas elevado, por lo que las propuestas proteccionistas y populistas de el Sr. Lopez no tenian cabida hace 6 años y mucho menos tienen cabida ahora.

El Sr. Lopez perdio porque su proyecto politico es viejo.

El Sr. Lopez perdio porque la gente sigue pensando que es un peligro para Mexico.

El Sr. Lopez perdio porque no escucho a la gente.

El Sr. Lopez perdio porque subestimo la inteligencia de la gente. 

 

Sin embargo, y a pesar de reconocer su derrota, el Sr. Lopez se niega a reconocer que su tiempo en la Politica ya paso y ahora ha decidido que, una vez que separo a la Izquierda Mexicana, es hora de formar su propio partido politico, pero eso lo comentaremos en otro momento.

Por el momento, esperemos y escuchemos lo que el Sr. López tenga que decir en el Senado de la República y como reaccionen sus borregos, digo, sus partidarios.

De Videos

En esta ocasion, hablaremos de videos y es que en las ultimas horas empezo a circular un video en la red de videos YOUTUBE, realizado por el movimiento “Nuestro Mexico del Futuro” titulado “Niños Incomodos exigen a candidatos”, antes de criticar el video me gustaria comentar algo sobre la pagina web de este movimiento, al entrar a dicha pagina, no encontramos absolutamente nada, una pagina en fondo negro en la cual no se proporciona ningun tipo de informacion sobre dicho movimiento, lo unico que encontramos es una presentacion de 5 renglones en la que se menciona y cito "Nuestro Mexico del Futuro es un movimiento a nivel nacional que convoca a los mexicanos a expresar su vision sobre el Mexico en el que les gustaria vivir". Tambien informa que dichas visiones seran compiladas en un libro titulado “El Decreto de Nuestro Mexico del Futuro” y que dicha publicacion sera entregada a los candidatos a la Presidencia de la Republica. Tambien se informa que esta iniciativa es promovida por Grupo Nacional Provincial y apaprecen una serie de empresas que han contribuido con las visiones, y con el dinero?, es pregunta. Entre las empresas que han participado se encuentran CFE, GNP Seguros, ProfuturoGNP, el Periodico La Razon, El Palacio de Hierro, asi como diversas instituciones eductativas, como el ITAM, la UVM, la UIC, Universidad TEC Milenio y la Universidad de la Comunicacion entre otros. Siempre que en un movimiento ciudadanos aparezcan patrocinadores, sobre todo cuando son un grupo tan heterogeneo, hay que desconfiar un poco y pensar si es que detras de la denuncia hay algun tipo de interes. Pasando al video y recordando las epocas juveniles en que miraba caricaturas en TV, los invito a sacar su espada del augurio (La de los Thundercats no sean mal pensados) y ver mas alla de lo evidente:

Con una duracion de 4 minutos el video comienza mostrando una escena cotidiana, una persona se levanta a las 7:00 a.m., toma su desayuno leyendo el diario matutino y se fuma un cigarro mientras que en las noticias se menciona que hay contingencia ambiental y que la SEP decidio suspender las actividades al aire libre. En la siguiente escena, la persona que se encontraba desayunando, sale a la calle y practicamente a las puertas de su domicilio es asaltado a mano armada por 2 delincuentes, uno armado con una navaja y el otro con una pistola, en la siguiente escena aparecen los mismos asaltantes que son interceptados por lo que parece ser una patrulla de la policia judicial y el policia, lejos de atraparlos, les pide su parte del botin. La siguente escena nos presenta el interior de una oficina de gobierno en la cual 2 personajes aparecen en un supuesto acto de corrupcion, digo esto ya que sacar dinero de una bolsa de papel para despues esconderlo dentro de un portafolio podria parecer sospechoso, mientras esto pasa, en las noticias aparece una nota en la que se critica a los miembros del senado dormidos en el pleno. En la siguiente escena se muestra lo cotidiano en la Ciudad, una discusion de un taxista, sonidos de claxon, manifestaciones, granaderos, limosneros y al personaje que entrego el dinero dirigiendose a su auto cuando de la nada, aparece un segundo auto (de donde saldria si la calle esta bloqueda) del cual descienden dos individos que secustran al personaje y lo meten en la cajeuela para darse a la fuga velozmente. La sigueinte escena nos transporte a lo que podria ser el desierto de USA, en la cual se muestra una camioneta que deja a un grupo de indocumentados a su suerte, y digo que es el desierto americanos porque aparece una patrulla de la patrulla frontriza. La siguiente escena nos muestra una persecucion y una balacera a plena luz del dia que culmina con la aprension de 2 delicnuentes, uno de los cuales lleva una playera tipo POLO (region 4 desde luego) y que posteriormente es presentado a los medios de comunicacion para finalmente, en los pasillos que podrian ser de cualquier reclusorio del pais, una voz comienza diciendo y cito “Si este es el futiro que me espera no lo quiero, basta de trabajar para sus partidos y no para nosotros, basta de arreglar el pais por encimíta. Doña Josefina, Don Andres Manuel, Don Enrique, Don Gabriel se acabo el tiempo. Mexico ya toco fondo. Solo van a ir por la Silla o van a cambiar el futuro de nuestro pais” ahi termina el video.

Si lo platicamos asi, no pasaria nada, no muestra nada nuevo, no hace ninguna propuesta, ahora, imaginemos lo anterior, protagonizado por niños. Lo que pudo haber sido un mensaje de denuncia muy fuerte, se convirtio en un simple video que recurre al recusrso mas barato que existe, apelar a la lastima del publico utilizando niños, apelando al enojo social utilizando a los niños, apelando a la confrontacion social utilizando a los niños. Y aqui es en donde les pido que vean mas alla de lo evidente, como mencione un poco mas arriba, cuando existen patrocinios, existen intereses. Ysi analizamos de forma cuidadosa el video, podemos ver lo siguiente:

La primera escena le da un recargon a la politica de calidad del aire en la Ciudad, la cual depende del gobierno local curiosamente el PRD. La segunda escnea tambien es un recargon al gobierno de la ciudad ya que muestra el asalto a transeunte, una vez mas, le toca al PRD, continuando con la linea amarilla, la siguiente escena tambien le toca al PRD ya que la patrulla del supuesto agente correspondia a las antiguas patrullas de la judicial del DF, sin identificacion y solo con un logo en las puertas. Ya en el colmo de la casualidad, la cuarta escena nos recuerda al Sr, de la Ligas, Rene Bejarano, simple coincidencia?. La cuarta le sigue dando al gobierno de la ciudad, ya que es una manifestacion controlada por Granaderos y aqui tambien le da un recargon a Nueva Alianza, el partido de la Maestra Gordillo, ya que curiosamente la manifestacion es de maestros o por lo menos eso se lee en las mantas. Ya en la cuarta escena el recargon tambien le toca al gobierno federal, que es del PAN y le sigue dando al gobierno local, ya que el secuestro puede o no ser un delito federal. En la quinta escena, el recargon es completito para el PAN, ya que la migracion es consecuencia de la nula reforma migratoria, aunque eso tambien le toca al gobierno de USA. La ultima escena, podria ser cortesia de "Garcia Luna Productions" o por lo menos es un tributo al Actual Secretario de Seguridad Publica Federal,  ya que en la balacera participan autos de lo que era la AFI y en la detencion y posterior presentacion del detenido, se recuerda el caso de “La Barbie”. Curiosamente al unico partido que no le toca ni una patinada de mosca, por lo menos no de manera directa es al PRI, porque sera?. Y ya para rematar, el texto al final que dice “Si este es el futuro que me espera, bla bla bla” señores, lo que muestra el video es el pasado y el presente, no muestra el futuro y el que lo crea esta muy equivocado. El futuro de lo que muestra el video sera mucho peor. Señores, Mexico tiene porblemas muy serios y necesitamos gente seria para que los resuelva. Si esta es la vision que ofrece “nuestro mexico del futuro”, si esta es la vision de millones de mexicanos, como dicen en su pagina, entonces merecemos a las autoridades que tenemos.

El segundo video que me gustaria comentar, es un video del cual nadie ha dicho nada y muestra una conducta preocupante en los niños mexicanos, este video corresponde a una mesa de analisis del programa de tvamerica llamado “A mano limpia” en la cual se muestra a 2 muñecos, uno negro y uno blanco y a una serie de niños mexicanos a los cuales se les hacen preguntas como: 

Que muñeco es blanco?

Que muñeco es negro?

Que muñeco es malo?

Que muñeco es bueno?

Que muñeco es feo?

 Que muñeco se parece a ti?

Resulta muy preocupante ver la reaccion de los niños hacia el muñeco que representa a la raza negra, mostrando que en Mexico, en la infancia mexicana existe un profundo sentimiento racista y nadie, ni autoridades, ni maestros, ni padres de familia hacen algo al respecto, eso si, que no se apruebe una ley en USA para considerar a alguien como delincuente solo por el color de su piel o su grupo etnico, porque inmediatamente nos rasgamos las vestiduras, nos envolvemos en la bandera de los derechos humanos y salimos a la calle a protestar. Si existe un pais racista en el mundo, ese es Mexico, eso si, somos racistas pero muy democratas, agarramos parejo, discriminamos por igual a indigenas, a balncos, a gordos, a flacos, a bonitos, a feos. Y aqui tenemos que hacer una diferencia muy interesante, mientras que en otros paises, como USA existe la discriminacion, en Mexico existe el racismo, cual es la diferencia?. Las consecuencias. Mientras que en USA y en otros paises y gracias a la lucha por los derechos civiles existe un marco legal que sanciona de manera muy importante cualquier muestra de racismo, en Mexico no pasa nada, por eso cuando hay una consecuencia se tiende a reprimir el impulso y se transforma en discriminacion. La diferencia entre racismo y discriminacion es que mientras uno esta dentro de un ambito netamente legal el otro se desarrolla dentro de un ambito ideologico, social y cultural. Mientras que en USA existen activistas que luchan por los derechos civiles, aqui nos conformamos con los derechos humanos.

Tenemos pues, 2 videos que han provocado distintas reacciones, mientras uno esta pagado y actuado, el otro es un estudio serio con gente real, mientras uno esta diseñado, muy bien diseñado para idiotizar a la gente, el otro esta diseñado para poner una alerta en un problema social existente, mientras uno es terendtopic en las redes sociales, del otro no habla nadie. Lo que hace que me pregunte, tenemos en orden nuestras prioridades?, de vardad tenemos cociencia de lo que estamos haciendo aqui y ahora? De verdad tenemos conciancia de que las decisiones que tomemos hoy tendran una consecuancia directa en el futuro?. Con pena, con tristeza y sobre todo con verguenza creo que no.

Y el Principio de Equidad?

Desde antes que arrancaran de manera oficial las campañas electoreras,digo electorales, el IFE nos dio una cifra alarmante, por lo menos para mi, el Instituto Federal Electoral menciono que todos los ciudadanos de Mexico, tendriamos que escuchar la pequeña cifra de 19, si 19 millones de spots de los candidatos a la Presidencia de la Republica. Esta cifra en una campaña que solo va a durar 90 dias cobra singular importancia, ya que eso quiere decir que tendremos que ver y escuchar cerca de 147 spots por minuto en radio y television, eso ademas de un minimo de 2 debates, yo pregunto despues de 19 millones de spots, habra quien quiera ver los debates?, despues de 19 millones de spots, lo que menos quieres hacer es escuchar a los candidatos, que no van a decir nada diferente de lo que dicen sus spots. Para mi, los debates seran como una visita al dentista, uno de esos lugares en donde la gente abre la boca y no dice nada. Pero discutiremos los debates en otra oportunida, en este momento quiero centrarme en la campaña electoral, aunque tendre que hacer un esfuerzo para no dormirme.

Ademas de los spots, el IFE prohibio todo tipo de difusion de mensajes del gobierno federal en el que se mencionen los logros, pocos o muchos de la presente administracion, todo esto para evitar, segun el propio IFE, que el gobierno influya en la decision de los electores y lograr con esto una equidad en las campañas. Esto, desde mi muy personal punto de vista es una perfecta estupidez, solo en Mexico se impide que el Presidente participe en la campaña electoral. Despues de la ridicula reforma electoral, el IFE pretende que todo el pais se detenga en aras de una equidad, inexistente por decir lo menos, ya que no se permite que el gobierno informe sobre las acciones tomadas durante su administracion. Esto llego al colmo del ridiculo, en dias pasados en donde el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacion ordeno la suspension del envio de uan carta del Presidente de la Republica a todos los ciudadanos que cumpliron con el pago de sus impuestos, ademas de incluir una serie logros del gobierno federal.

En un pais en donde se premia el incumplimiento de todas las obligaciones, en un pais en donde la cultura de la omision es poco menos que una ley, considero que una carta en donde te feliciten por ser cumplido, mas que castigarse, deberia difundirse. Y es que basta con observar las noticias cuando se aproxima la fecha limite para cumplir con una obligacion, pago de impuestos, pago de predial, pago de tenencia, etc, inmediatamente el gobierno se apresura a dar una prorroga, se apresura a dar una extension de tiempo a los morosos para que puedan cumplir con el pago de dicha obligacion sin ninguna multa o recargo, con la molestia logica y normal de las personas que cumplieron en tiempo y forma con dicho pago. Que ganan las personas que cumplieron en tiempo y forma? Ademas de hacer un coraje, nada, absolutamente nada, por lo anterior, considero que una carta agradeciendo la puntulidad en los pagos y la inclusion de una lista en la que se emplearon dichos recursos, es una buena medida, pero para los Partidos y nuestras brillantes autoridades electorales, esto es cohercion del voto. Andele pues, esto es como decirle al pueblo “No confio en ti, te dejas influenciar my facilmente, no tienes la capacidad de razonar tu voto”, Mexico se merece esta clase de autoridades? Es pregunta.

Sin embargo, son estas mismas autoridades las que violan el principio de equidad, principio que tanto defienden, ya que permiten la difusion de varios spots de los partidos que van en coalicion, esto es equidad?, permitir que los partidos que van en coalicion difundan sus mensajes de manera separada?, y como muestra de lo anterior basta con ver y escuchar los sopots del PRI y del Partido Verde. Mientras el señor de los copetes anda de paseo por todo el Pais, los señores Verdes andan criticando la falta de medicamentos en el sector salud y el pago de cuotas en las escuelas publicas. Esto no tendria nada de malo, si fueran sobre una plataforma unica, pero van en plataformas separadas, aunque el dia de la eleccion no importa si le tachas al copete o al pajarito, ambos votos cuentan para el mismo candidato. Esto es una clara violacion al principo de equidad, ya que los partidos que no van en coalicion, no tienen esa posibilidad, lo que llama la atencion es que el Señor Amoroso no aprovecha esta situacion.

Si queremos tener un pais serio, debemos empezar por tener instituciones serias. Los ciudadanos tendremos la capacidad para exhigir instituciones serias?

Una Semana Despues, todo sigue igual

Por fin, despues de una breve ausencia, he regresado, debo decir que mi ausencia se debio a que me encontraba festejando, ya que me encuentro a 8 dias de cumplir 14 meses de vacaciones, forzosas y sin goce de sueldo, pero vacaciones al fin. Ignoro si existe algun record Guinness sobre el particular, pero si lo hay debo investigarlo ya que a lo mejor me encuentro cerca de romperlo y asi, darle otro record a esta Ciudad gobernada por el Carnal Marcelo, asi le avisaria para que lo inscribiera en letras de oro junto a los records de Tunik y de Michel Jackson.

Pero he vuelto y empezaremos platicando sobre un tema que ya nos tiene hartos a los mexicanos, por lo menos a mi, y son las campañas electorales (y eso que acaban de empezar) y es que a poco mas de una semana de haber iniciado, todas tienen algo en comun, la nulidad de propuestas, el despilafarro del presupuesto y el ataque a sus contrincantes. Resumiendo, las campañas, por lo menos en esta semana han sido un desperdicio, lo cual no tendria nada de malo si fueran campañas como las de los 80's que duraban mas de 6 meses, pero en una campaña de 12 semanas, desperdiciar 1 es desperdiciar mucho tiempo.

En fin veamos una por una las diferentes campañas y empezaremos en estricto orden alfabetico, para que no me critiquen por falta de equidad, ya ven que esta de moda.

Abriendo Plaza (y no lo digo por lo guey que es) aparece el candidato de las izquierdas (pues cuantas hay), el procer amoroso, el Lic. Andres Manuel Lopez Obrador, hasta ahora se han transmitido 3 spots, tanto en radio como en television, el primero en el que aparece en una oficina y en el cual comienza ofreciendo su mano franca a los que ofendio debido a su cruzada por defender el voto de las izquierdas y nos invita a crear el renacimiento de Mexico, sobre las bases de prosperidad y justicia, yo pregunto, entonces que ofrecia hace 6 años? Despues de escuchar este spot, tal vez la decision de no votar por el, no fue tan mala, el segundo spot es una critica y un ataque hacia los 70 años de gobiernos priistas y 12 años de gobiernos panistas, con imagenes, en blanco y negro, de Francisco Villa, del Gral. Lazaro Cardenas, el terremoto de 1985 y un personaje que aparece de espaldas y quien, se supone es Carlos Salinas de Gortari, ya que aparace con una calva muy caracteristica, para que despues, en un despliegue de tecnologia, aparece el color en las imagenes y aparece el Sr. Lopez de la mano con el Ing. Cardenas y remata con la imagen del Sr. Lopez, en la misma oficina pero de espaldas, resulta interesante analizar las imagenes y el texto, ya que en el primer spot ofrece una reconciliacion y en este, las imagenes son un ataque directo a las 2 instituciones politicas mas grandes del pais y finaliza dandole la espalda a la camara, dandole la espalda al pueblo de Mexico?, un pueblo al que le pide su voto, para despues ignorarlo? Y para finalizar, empezo a circular un 3er spot en el cual aparece en la misma oficina, sin saco, con las mangas de su camisa dobladas, como si estuviera trabajando y en la cual menciona que cuenta con la experiencia para comabtir a la delincuencia, ya que, menciona que el DF es la ciudad mas segura y que aplicara el mismo modelo en el pais. Yo no niego que el DF sea una de las ciudades mas seguras del pais, esto a pesar de los gobiernos del PRD, el DF no es segura gracias al PRD, el DF es una ciudad segura porque es la capital de PAIS, es una ciudad que tiene mas 70000 policias, sin contar a la policia federal, a la policia auxiliar y a la policia bancaria, como dato interesante, la Secertaria de Seguridad del DF asigna a mas de 1500 policias para cuidar eventos deportivos como el juego de futbol entre el America y los Pumas, yo pregunto, cuantas ciudades en el pais tienen 1500 policias en total?. Despues de lo anterior, solo me quedaria preguntarle al Sr. Lopez si cumplira su promesa y el dia 2 de Julio se ira a “La Chingada” y se quedara alla? Porque, en lo personal, yo lo mande hace 6 años y no le di permiso para que se regresara.

Sigamos con el candidato del PRI-Partido Verde, el Lic. Enrique Peña Nieto, su campaña va en otro tono, digamos un tono mas conciliatorio y mas turistico, al grado de que parece que sus spots se los produce el mismo que producia el programa de television “Mexico, magia y encuentro” solo le falta decir “Hermosa Republica Mexicana, desde Insurgentes Norte, la Porra te Saluda”, mas que analizar las imagenes, los quiero invitar a que analicemos el contenido de los mismos, en uno de los mensajes, aparece el candidato por diversos lugares del Pais, el mensaje comienza diciendo “Porque quiero ser Presidente?”y los siguientes 30 segundos nos la pasamos esperando a que nos diga porque quiere ser presidente, ya que se convierte en una charla con el espejo, en la cual se esta dando sus propias razones para ser Presidente, yo le preguntaria, Sr. Peña Nieto, que el ser Presidente no implica escuchar a las personas a las que pretende gobernar?, el ser Presidente no implica atender las necesidades de las personas que votaran por usted, pero tambien de las personas que no van a votar por usted? Me gustaria que el Sr. Peña dejara de pregonar sus motivos para ser Presidente y explicara como va a solucionar los problemas que va a encontrar en caso de ganar la Presidencia. Existe otro mensaje, del mismo tipo, dirigido al Estado de Veracruz, en el cual critica la inseguridad que ha llegado al Estado y que va a devolverle la alegria a los Veracruzanos, pero dice esto bailando con 2 niñas en el muelle y tomando cafe en la Parroquia, que tiene que ver eso con la inseguridad?, una vez mas, como lo va a solucionar?, bailando y tomando cafe?, entonces vamos a postular a Juan Luis Guerra, por lo menos el queria que lloviera cafe.

El tercer candidato es el candidato del Partido Turqueza, el partido Nueva Alianza, el Sr. Nacho Mostacho, perdon, quise decir, el Ing. Gabriel Quadri. De este personaje y de este partido no hay mucho que comentar, ya que sus mensajes mas que proponer una plataforma de campaña, estan vendiendo a un Partido Politico, no hay una propuesta clara y los mensajes son mas para posiconar a su partido y de este modo no perder su registro en las proximas elecciones. El problema con el Ing. Quadri es que para ser politico hay que parecer politico y con todo respeto, el Sr. Quadri dista mucho de tener la imagen de un politico, tiene mas bien la apariencia de un Profesor de Ciencias de cualquier universidad del pais. Esperemos que en los siguiente spots de este partido ya se muestre la plataforma electoral y se deje de lado la plataforma partidista.

Y para finalizar, la Lic. Josefina Vazque Mota. De esta candidato se han visto 2 spots hasta ahora, uno en el cual menciona que “nadie le ha regalado nada” y el segundo en el que critica a los Maestros y las plazas magisteriales. El problema con la Lic. Vazque Mota es que tiene al enemigo en casa, ya que en ambos spots prevalece el color negro y una imagen sombria, esto en imagen publica tiene una conotacion extremadamente negativa, ademas de que sigue en su papel de la Señora de la Casa. Mientras en su campaña sigan tomando decisiones equivocadas, no creo que el futuro de la camapña vaya a cambiar mucho el color negro que ha predominado. Lo positivo de la campaña, es el logo de la candidata, un logo fresco con sus iniciales, esperemos que pronto se refresque el contenido de la campaña y haga juego con el logo.

En un comentario anterior, de pricipio de año, comente que Mexico necesitaba, para Presidente a un estadista y no a un Politico, ahora, despues de 1 semana de camapañas, me doy cuenta de que Mexico no tiene un estadista y si tiene a 4 politicos muy malos, sin propuestas serias, sin propuestas inovadoras, apelando al rencor social, apelando a la muy poca memoria del Pueblo Mexicano y lo mas importante apelando a la Ignorancia de pueblo Mexicano.

Esta por iniciar la segunda semana de campañas politicas y con ello, una nueva serie de spots, propuestas y cambios en los equipos de campaña, esperemos que el nivel de las campañas suba en cuestion de propuestas y baje en cuestion de ataques. Pero como diria el filosofo Bentio Bodoque, yo creo que no.