lunes, 23 de enero de 2012

Hablemos del Tumin.


Remontándonos a la pre-historia de la información, y cuando digo pre-historia estamos hablando a la segunda mitad de la década de los 90’s, antes de el gran boom de Internet, los domingos se caracterizaban por 2 cosas, por ver los los juegos de futbol al medio día por el canal del las estrellas y por leer el suplemento dominical de los diarios de circulación, tanto local como nacional. Ahora, 20 años después esta costumbre ha cambiado, ya que los juegos de futbol ya no son al medio día, por lo menos algunos ya no lo son, y los suplementos dominicales ya no se leen con tanta frecuencia, principalmente por la gran cantidad de información, tanto positiva como negativa, que reciben los usuarios de Internet. Sin embargo, este domingo una noticia llamo mi atención, me encontraba esperando a que comenzara el juego de la NFL, que por ser el juego de campeonato lo programaron a las 14 hrs., así es que me estaba navegando, por no decir webe@ndo, cuando, en el portal de el Periódico “El Universal” una noticia capto mi atención, dentro de el suplemento llamado “DOMINGO” se resaltaba una nota que decía: “Un Pueblo en rebeldía, desafían al peso; PGR los investiga”, al entrar al link para leer la nota, me encontré con algo muy diferente a lo que plantea el titulo, me encontré con una historia muy interesante, resulta que en el pequeño municipio de Espinal, que se ubica en la sierra veracruzana, los habitantes han ideado un sistema local para poder subsistir ante la crisis económica que nos aqueja.

Resulta que los habitantes de este municipio, han emitido lo que ellos denominan “TUMIN”, de acuerdo con la nota, este vocablo de origen totonaco y que significa dinero. Es decir, este pueblo decidió emitir su propio dinero. La nota menciona que esta acción causo pánico en el Banco de México y que los acusa de rebeldía monetaria, lo cual dudo mucho, quiero decir, que tanto puede impactar el que un pueblo que no llega a los 100 mil habitantes tenga su propia moneda?, pánico no, rebeldía monetaria tal vez si, aunque confieso mi ignorancia sobre el termino y sobre la pena a la que hagan acreedores los que incurran en dicha falta.

Pero sigamos con el TUMIN, esta moneda, que se emite en pequeños “billetes” de 8 x 4 cm.  Y cuyas denominaciones son de 1, 5, 10 y 20 tumin, y en los cuales se pueden leer las siguientes leyendas: “Mercado alternativo y economía solidaria” y “Sembremos justicia y el fruto será paz”.

Como funciona el TUMIN?, muy sencillo, la nota refiere que, un grupo de comerciantes de la localidad se organizaron para crear este sistema de ahorro alternativo, decidieron crear el tumin y solo es admitido en los comercios que están de acuerdo con este plan. La economía TUMIN se basa en que, en cada comercio se acepta el peso normal, moneda de curso corriente en el país, pero también se acepta el tumin, sin embargo, y aquí viene lo interesante, no todo el valor del producto podrá ser cubierto con tumin, solo una parte del precio de venta podrá ser cubierto con esta moneda, el mínimo es el 10% del precio de venta y este porcentaje lo determina cada comercio. Bajo esta medida, si una persona desea adquirir un producto, digamos, 1 kilo de carne, en lugar de pagar el precio normal de $70.00, podría cubrir $50.00 en moneda de curso legal (pesos) y los restantes en tumin, el dueño de la carnicería podrá utilizar estos 20 tumin para completar el precio y adquirir algún producto en otro establecimiento que también acepte el tumin.

Si lo vemos desde una perspectiva amplia, el tumin no es otra cosa que un vale, se le podría interpretar como la versión moderna del trueque, ya que a ningún comercio se le forzó a entrar a este plan alternativo y el tumin solo es aceptado en los lugares que están de acuerdo en aceptarlo. Es una manera de mantener activa la economía, y de tratar de ahorrar un poco. Ha sido tal el éxito de este programa, que fue adoptado en Noviembre de 2010, que ya se empieza a extender a poblaciones cercanas.

La nota menciona de una supuesta visita de un agente de la AFI, establecido en la nota, para verificar el presunto uso fraudulento de la moneda, sin embargo, si el tumin entro en circulación en 2010, no pudo ser un agente de la AFI el que visito la población, ya que AFI desapareció en el 2009, seria cuestión de puntualizar este punto.

Ya sea que el Banco de México este interesado en el punto, ya sea que el Gobierno Federal quiera tomar nota sobre el particular, el Tumin es un programa digno de tomarse en cuenta, sobre todo en los tiempos que están por venir. Hay que mencionar el el tumin no tiene un valor nominal como tal, son las personas las que le dan su valor. El tumin se ha convertido en El Papelito que mueve conciencias, este simple pedazo de papel pintado le ha dado una identidad propia al pueblo, le ha dado un sentido de pertenencia, le ha hecho sentir que tiene algo de control sobre situaciones que muchas veces escapan al mismo.

Para los que hemos crecido con crisis recurrentes, para los que vivimos medidas como el bono de transporte, el tortibono y el pilón, programa del que nadie ha dicho si funciono o no, esta podría resultar una alternativa muy interesante, una alternativa que ya probo que si funciona, por lo menos a nivel local.

Si la Policía Ministerial quiere investigar, si el Banco de México esta interesado, si el Gobierno Federal desea intervenir, es algo que no se ha dicho todavía, lo cierto es que es un programa que esta funcionando y que por lo menos ha dado un poco de esperanza y de control a las personas que, de otro modo, no la tendrían.

martes, 17 de enero de 2012

El Principio del Fin


A finales del año pasado, el Director de El Sistema de Transporte Colectivo METRO (SCT) Francisco Bojorquez anuncio que el tradicional boleto, que se utiliza para ingresar a las instalaciones de dicho sistema, llegaría a su fin, dando paso a una tarjeta electrónica. Dicha tarjeta serviría en una primera etapa para hacer uso de las instalaciones del metro y de las sistema de transporte colectivo metrobús, señalando que se haría la invitación para que se unieran los transportes eléctrico del Distrito Federal, conocidos como trolebuses, el tren ligero, el tren sub-urbano y hasta los taxis. Pues bien, el día de hoy, el mismo Director Bojorquez anuncia la puesta en marcha de la primera etapa para el mes de Marzo, dicha tarjeta tendrá un costo, según lo anuncio, de $10.00 pesos. A primera vista, esta parecería una buena medida, ya que unificaría el método de pago para hacer uso de los sistemas de trasporte masivo de la Ciudad, sin embargo, desde mi punto de vista y aclaro, este es mi punto de vista personal, esta medida es un error y yo creo que este es el principio para la privatización del transporte colectivo de esta Ciudad.

Para los que hemos utilizado el transporte naranja por mucho tiempo, resulta hasta cierto punto normal el comprar los tradicionales boletos, en mis épocas de estudiante, eran de color rosa y costaban $5.00 pesos, de aquellos pesos que todavía valían algo, y cuando, por alguna razón se nos llegaban a olvidar, no pasaba nada, simplemente comprábamos mas boletos y listo, con esta medida que ya tiene fecha para entrar en vigor, no se podrá hacer. Pero lo mas importante es que ya no se podrá ahorrar cuando se anuncien alzas al precio del boleto, basta recordar que cuando las autoridades del METRO anunciaban un alza al costo del viaje, se hacían largas colas frente a las taquillas para adquirir una cantidad mayor de boletos al precio actual y de este modo contar con una reserva para seguir utilizándola aun después de la entrada en vigor del nuevo precio y de esta manera ahorrar un poco de dinero, por lo menos durante un periodo corte de tiempo. Ahora esto no Serra posible ya que bastara con reprogramar las maquinas lectoras para que el aumento se aplique de manera automática.

Y porque digo que es el principio para la privatización del transporte, muy sencillo, como lo mencione en líneas superiores, el Director Bojoruquez anuncio que en esta primera etapa, la tarjeta solo aplicaría para METRO y Metrobús, pero, se esperaba que se unieran el Tren Ligero, los Trolebuses, los autobuses de la RTP y el Tren Sub-urbano, al parecer microbuses y taxis quedarían fuera, lo cual tiene cierta lógica ya que se tienen que hacer una inversión bastante fuerte y los dueños de esas unidades no están dispuestos a invertir un solo centavo en sus unidades. Pero regresando al tema, el METRO es una empresa que pertenece al GDF, pero, tanto Metrobús, Sub-urbano, RTP, son servicios que están concesionados, es decir, son servicios que el Gobierno permite que proporcione un particular durante un tiempo determinado, y la tecnología de monedero electrónico, ya que al final eso es la tarjeta electrónica, es una tecnología propietaria de cada empresa, por eso es que una tarjeta de un sistema no funciona al utilizarla en las instalaciones de un sistema diferente. Al unificar dichas tecnologías, alguna de las partes deberá pagar al otro algún tipo de compensación para poder hacer uso de la misma y dejar de utilizar la propia. Y es precisamente ahí en donde se empezara a privatizar el trasporte, ya que seguramente Serra el STC el que tenga que pagar y mas tarde que temprano deberá compensar ese pago extra en el costo del viaje, también se tiene que ver que desaparecerán las taquilleras del STC ya que serán obsoletas, me imagino que a algunas se les reubicara y otras lamentablemente perderán su empleo, lo cual se traducirá en pagos de liquidación y demás gastos, lo cual también se traducirá en un incremento al precio del viaje.

En fin, solo el tiempo dirá quien tiene la razón, lo triste del asunto, es que nadie, hasta el día de hoy, se pronunciado ni a favor ni en contra de la medida, esperemos que cuando lo hagan, no sea demasiado tarde.

Que Necesita Mexico


Por fin y después de mucho pensarlo, he decidido dejar de lado mis creencias religiosas  y dejar de adorar a WILSON (El dios de la web@), por lo menos por hoy,  y aparecer de nuevo por aquí. Lo que motivo esta decisión es la avalancha de spots políticos que han inundado los canales de televison y las estaciones de radio.

Nos encontramos en lo que será un año crucial para México, un año en que se enfrentara una posible recesion mundial, lo que me llevo a preguntarme, Que necesita México?, y después de darle muchas vueltas, me di cuenta de que México lo que necesita es un Estadista, una persona que sea capaz de tomar la bandera y nos guíe, como país, hacia una realidad muy diferente a la que tenemos, que nos lleve a una realidad que ya nos merecemos. Olvidémonos de las teorías del fin del mundo, eso no va a pasar, nos enfrentamos eso si, al fin de los ordenes establecidos, nos enfrentamos al fin de modelos económicos que en su momento resultaron exitosos, pero que como todo en este mundo, debieron evolucionar o enfrentarse a su fin, es dentro de ese entorno internacional al que deberá enfrentar el próximo Presidente de México, es por eso que pienso, no, no pienso, estoy seguro de que México necesita un Estadista, desafortunadamente, viendo a los candidatos que aspiran a ocupar la oficina en Los Pinos, me doy cuenta de que NO tenemos un Estadista.

Debo reconocer que un Estadista o mas bien las cualidades de un Estadista se detonan ante una situación critica, yo no se si alguno de estos personajes tenga esas cualidades o si las tiene sea capaz de sacarlas a la luz publica cuando llegue el momento.

Comenzaremos  con el Iluminado de Macuspana, el candidato vitalicio Andrés Manuel López Obrador, yo estoy convencido de que el Sr. López Obrador no es un Estadista y mucho menos el Estadista que México necesita, durante su gestión como Jefe de Gobierno del Distrito Federal y durante su campaña en el 2006, en la que se enfoco en criticar a todas las instituciones del país, incluyendo la Institución Presidencial, misma institución a la que el pretendía llegar, desde el ya famoso "Cállate chachalaca", pasando por  los "Pirruris", hasta el tristemente acto vanidad y ansias de poder, en la que se reencarno en Agustín de Iturbide y Napoleón Bonaparte, en la cual tomo posesión de lo que llamo "Presidencia Legitima". Ahora, a 5 años de esos acontecimientos decide  cambiar el discurso y se transforma en "Una Republica Amorosa" y forma su movimiento "MORENA" , que utiliza como símbolo la parte superior de la "Cruz de la Orden Imperial de nuestra señora de Guadalupe", claro que omitió la parte en donde se incluye la imagen de la Virgen de Guadalupe, porque estamos en un estado Laico, me imagino. El cambio no me parece del todo mal, pero Sr. López un Estadista necesita coherencia en sus actos y en sus ideas, un estadista tiene que tener Lógica. Es por eso que el cambio de haber sido un hombre polémico, un hombre mitotero que cerro Reforma al hombre amoroso que pretende ser, por lo menos, yo no se lo compro, habrá quien si. Me queda claro que Andrés Manuel López Obrador perdió la elección de 2006 porque le dio mucho miedo a los Mexicanos y lo que esta tratando de hacer es quitarle ese miedo a los Mexicanos, como estrategia electoral me parece excelente, pero tiene muchas que probar.

Pasemos ahora con el Delfín de Insurgentes, desde que se atrevió a presentar un libro escrito por el, en la pasada Feria Internacional de el Libro en Guadalajara, en su descargo debo decir que no es necesario saber leer para escribir un libro, sin embargo, el Sr. Peña Nieto cometió varios errores, el principal, mentirle a la gente, y es que el Sr. Peña Nieto dijo que, debido a su trabajo y formación política, uno de sus libros favoritos era "La Silla del Águila" mas allá de equivocar el nombre del autor, lo importante es que el Sr. Peña Nieto mintió, ya que si en realidad hubiera leído dicho libro, se hubiera dado cuenta de que nada tiene que ver esa novela con la política, es una novela bastante mediocre, desde mi humilde punto de vista,  del escritor Carlos Fuentes, la “Silla del Águila” trata sobre un supuesto pleito entre los Gobiernos de USA y México en el cual se nos prohíbe el uso de los satélites, por lo que no hay Internet, no hay correo electrónico y se regresa a la comunicación por carta.  Sr. Peña Nieto un Estadista no miente.  Sr. Peña Nieto un Estadista no se enoja cuando desconoce algo, lo investiga.
Sr. Peña Nieto, un Estadista controla a la gente que esta a su alrededor, incluyendo a su familia y a sus amigos, para que no ofendan a las personas.  Sr. Peña Nieto un Estadista, un Estadista también esta con la Señora de la casa. Debo reconocer, eso si, que es el mejor se peina de todos, tal vez rivalizando con el estilista de la Lic. Vázquez Mota.

Pasemos ahora con el PAN en donde la cosa esta peor, no porque sean mejores, sino porque son más los interesados, empecemos con la "Señora de la Casa", la Lic. Josefina Vázquez, me queda claro que la Lic. Vázquez es una mujer inteligente, es una mujer preparada, es una mujer que si puede gobernar este país, pero también me queda claro que la Lic. Vázquez no es la Señora de la casa, la Lic. Vázquez es una señora, que tiene en su casa a otra señora, que ella si, es la señora de la casa, es la señora que se encarga de realizar la compras del día a día. Que México esta listo para que lo gobierne una Mujer, si, estoy convencido de que si, pero hasta ahora, la Lic. Vázquez no es esa mujer.

Continuemos con el Lic. Santiago Creel, el problema de este personaje es que lleva demasiado tiempo en la política, lleva demasiado tiempo en su zona de confort y no ha evolucionado, ni en su lenguaje corporal, ni en su tono de voz al hablar, el Lic. Creel es un político de principios del siglo pasado, cada vez que habla, parece que se esta dirigiendo al Congreso de 1910, Lic. Creel, un estadista habla con palabras que la gente pueda entender, un estadista le habla a la gente, para que los entienda la gente, porque la gente eligió a Obama?, porque le creía su discurso.

Y para finalizar, el Sr. Ernesto Cordero, yo no dudo que el Sr. Cordero quiera profundamente a este país, no dudo que el Sr. Cordero sea una persona preparada, el problema con el Sr. Cordero es que no era el candidato del Presidente, el candidato del Presidente,  Lic. Felipe Calderón se llamaba Juan Camilo Mouriño, sin mas, el Sr. Cordero no era ni siquiera el Plan B, es un candidato que no convence, que esta aprendiendo si, que es un tipo honesto, también, el problema es que un Estadista no llega a un puesto para aprender, llega a un puesto para actuar.

Por todo lo que acabo de comentar, 2012 será un año critico, un año que implica grandes responsabilidades para los Ciudadanos, responsabilidad de seguir puntualmente las campañas electoreras, digo electorales, responsabilidad de identificar las necesidades en su colonia, responsabilidad de votar con mucho cuidado, porque no le va a regalar su voto al candidato que resulte ganador, le va a regalar el país. Votemos con mucho cuidado, tenemos que ser vigilantes y ver quien, en el transcurso del tiempo, se va destapando y convirtiendo en el Estadista que estamos buscando, en el Estadista que México necesita, en el Estadista que va a ser responsable de conducir a México afuera de una crisis en materia de seguridad, afuera de una crisis en materia económica y sobre todo, una crisis en nuestro país en materia de valores, en materia sociedad, una sociedad cada día mas indolente, una sociedad cada vez mas desvinculada y una sociedad que hoy en día tiene valores que no valen 10 centavos. Y como muestra basta ver las noticias, ver los muertos, ver la impunidad.

Esa es la realidad y tenemos que empezar por 2 cosas, la primera, tener muchos por quien votamos y la segunda, empezar a entender, y a hacer entender a nuestros hijos que si no empezamos a respetar la ley, corremos el grave riesgo de convertirnos en uno de esos muertos.

2012 es un año que pinta bien si lo tomamos con responsabilidad. Debo admitir que por ahora, hasta el día de hoy no voy a votar ni por el verde, ni por el azul, ni por amarillo y mucho menos por los partidos comparsa, porque ninguno de sus candidatos ha mostrado ser Estadista, no estoy diciendo que no voy a votar, lo que digo es que hasta el día hoy no tengo un candidato, si tengo un partido, pero no un candidato y por ahora, me dan lastima todos los aspirantes. Solo me queda decir FELIZ AÑO 2012.